Perfiles de self-handicapping y autoestima y su relación con las metas de logro / Profiles of self-handicapping and self-esteem, and its relationship with achievement goals

El presente trabajo pretende profundizar en el conocimiento del self-handicapping académico. Dos son los objetivos de este estudio: (a) identificar posibles perfiles de estudiantes a partir de la combinación del self-handicapping (conductual y alegado) y la autoestima; y (b) analizar las diferencias entre estos perfiles en cuanto a sus metas de logro (aprendizaje, aproximación al rendimiento, evitación del rendimiento y evitación del trabajo). Participaron en la investigación 1028 estudiantes universitarios. Para la obtención de los perfiles se realizó un análisis de perfiles latentes. Las diferencias entre perfiles en las metas de logro se analizaron mediante un MANCOVA, tomando como covariables el género y el curso. Se obtuvieron cinco perfiles de estudiantes: BA/ASH (baja autoestima y alto self-handicapping); BA/ASHA (baja autoestima y alto self-handicapping alegado); BA/ASHC (baja autoestima y alto self-handicapping conductual); MA/MSH (moderada autoestima y moderado self-handicapping); y MA/BSH (moderada autoestima y bajo self-handicapping). Estos perfiles se diferenciaron entre sí significativamente en cuanto a sus metas de logro. Los resultados de este trabajo contribuyen a la comprensión de las características motivacionales de los estudiantes self-handicappers. Dado lo disfuncional que resultan estas estrategias, se plantean algunas pautas psicoeducativas dirigidas a la prevención del self-handicapping en el contexto académico

The present work aims to deepen the knowledge of academic self-handicapping. This study has two objectives: a) to identify different profiles of students according to the combination of self-handicapping (behavioral and claimed) and self-esteem; and (b) to analyze the differences between these profiles in the use of achievement goals (learning, performance-approach, performance-avoidance, and work-avoidance). 1,028 university students participated in the research. Latent profile analysis was applied to obtain the profiles. We conducted a MANCOVA to examine the differences between profiles in achievement goals. Gender and course were estimated as covariates. Five student profiles were obtained: LSE/HSH (low self-esteem and high self-handicapping); LSE/HCSH (low self-esteem and high claimed self-handicapping); LSE/HBSH (low self-esteem and high behavioral self-handicapping); MSE/MSH (medium self-esteem and medium self-handicapping); and MSE/LSH (medium self-esteem and low self-handicapping). These profiles differed significantly from each other in terms of their achievement goals. The results of this study contribute to understanding the motivational characteristics of self-handicappers students. Given the dysfunctional nature of these strategies, some psychoeducational guidelines are proposed for the prevention of academic self-handicapping

Enfoques de aprendizaje en estudiantes universitarios / Approaches to learning in university students

En este trabajo se analizan enfoques de aprendizaje de los estudiantes universitarios y sus diferencias en autoconcepto académico, capacidad percibida, persistencia ante las tareas, metas académicas, elección de tareas, capacidad de adaptación al contexto académico, expectativas de éxito y rendimiento académico. Para establecer los diferentes grupos de estudiantes universitarios, según el tipo de enfoque de aprendizaje que suelen adoptar, hemos utilizado el cluster analysis. Los resultados reflejan la existencia de tres clusters: el cluster 1, integrado por aquellos estudiantes con una escasa utilización de ambos enfoques de aprendizaje; el cluster 2, formado por estudiantes con predominio de un enfoque profundo; y el cluster 3 formado por estudiantes con predominio de un enfoque superficial. El grupo de estudiants con predominio de un enfoque profundo (cluster 2) presenta el mayor nivel de autoconcepto académico positivo, el mayor nivel de capacidad percibida, persistencia, metas de aprendizaje, preferencia por tareas difíciles, expectativas de éxito, y rendimiento académico, y se fijan más en las características de la tarea y el estilo de enseñanza del profesor a la hora de estudiar (AU)

In this work university students’ approaches to learning and their differences in academic self-concept, perceived ability, task persistence, academic goals, task election, adaptation ability to the academic environment, success expectations and academic achievement are analysed. We used a cluster analysis to establish different groups of university students, according to the type of learning approach adopted by them. Results showed the existence of three clusters: cluster 1 students expressed little use of both approaches; cluster 2 students expressed a deep approach predominance; and cluster 3 students expressed a superficial approach predominance. The students group with a predominance of deep approach (cluster 2) is characterized by the most positive academic self-concept, the highest levels of perceived ability, persistence, preference for difficult tasks, learning goals, success expectations, and academic achievement, and pay more attention to the task characteristics and the teaching styles when it comes to study (AU)